在韩国国会举行的足球协会相关听证会上，曾担任大韩足球协会会长的郑梦奎再次成为质询焦点。朝野议员围绕其竞选连任期间提出的“捐赠50亿”承诺、协会治理结构以及国家队主教练选任程序等问题，接连提出批评。
“捐赠50亿”承诺未兑现引发追问
郑梦奎此前在挑战第四次连任足球协会会长时，曾提出捐赠50亿的承诺。听证会上，议员追问这一承诺为何尚未落实。面对质询，郑梦奎显得颇为紧张，并回应称，在讨论50亿捐赠前，此前提及的多笔30亿相关事项也尚未完成。
他同时表示，自己未能达到国民的期待，并低头致意。
协会被批“如私团体般运营”
多名朝野议员指出，郑梦奎长期主导足球协会事务期间，协会的运营模式受到外界质疑。议员提及社会上流传的“现代足球协会”“高大集团”等说法，质疑协会内部人事与特定企业体系之间是否存在过于紧密的关联。
质询还聚焦于郑梦奎所负责的HDC公司高层人员长期在足球协会任职的情况。部分议员认为，这种人事结构加深了外界对协会缺乏独立性、被当作私有组织管理的担忧。
此外，针对足球协会因反对文化体育观光部处分要求而提起诉讼一事，议员也提出批评，认为协会应正视外部监督与公众质疑。
主教练任命程序亦成焦点
在国家队教练人选方面，郑梦奎被问及克林斯曼、洪明甫等前主教练的任命程序是否符合规定。他坚持认为相关程序不存在问题，并表示洪明甫、克林斯曼以及更早执教国家队的本托，都经历了相同的选任流程。
对于未能与本托续约的原因，郑梦奎解释称，双方因合同期限等问题存在分歧，最终导致续约谈判破裂。
此次听证会距离郑梦奎上次以证人身份出席类似场合已过去两年。围绕捐赠承诺、协会治理和教练选任机制的争议，仍持续受到韩国足坛及公众关注。
